Résumé :
|
L’article est centré sur les particularités des fins d’analyses de trois patients narcissiques.
Leur brusque détermination à interrompre l’analyse est attribuée à un double impératif : le refus de renoncer à un idéal associé à l’économie narcissique et la difficulté de montrer et de vivre dans la relation analytique les progrès et les changements dus à l’analyse. Ces analysants évitent les vécus de deuil, son élaboration anticipatrice sans qu’il soit pour autant possible d’affirmer qu’aucun travail de deuil n’ait été accompli. L’analyste a constaté dans son contre-transfert la reconnaissance du souhait d’autonomie de ces patients, leur départ n’étant pas seulement ressenti comme une fuite. Ce vécu a induit une attitude contre transférentielle en relation avec la conviction intime que, par leur démarche, ces analysants traduisaient, parmi d’autres déterminismes, le désir d’être reconnus au plus primitif d’eux-mêmes comme sujets originaux capables d’autonomie.
|