Résumé :
|
L'article débute par l'observation du fait qu'il existe des phénomènes cliniques similaires dépeints dans des «langues théoriques» psychanalytiques différentes.
par des auteurs qui appartiennent à des orientations différents. Nous avons donné pour exemple les concepts d'identification projective et l'identification à l'agresseur, ayant dans leurs descriptions cliniques, un noyau commun, qu'on retrouve dans d'autres notions, comme celle du système paradoxal (M. M'Uzan), ou transfert par retournement (R. Roussillon). Le titre de l'article exprime l'idée qu'en écoutant avec la « troisième oreille » des discours dans les langues psychanalytiques différentes, on peut entendre une partie de ce terrain commun, qui s'origine de l'expérience clinique commune (Wallerstein) basée sur une méthode et sur un cadre communs. Dans le cas des concepts mentionnés plus haut, le noyau commun prend sa source dans des expériences qui désignent des phénomènes psychiques décelés par l'intermédiaire du contre-transfert et qui supposent le retournement, ou l'inversement entre actif et passif, entre sujet et objet, comme la transitionnalité entre l'acte et la représentation.
|