Resumen:
|
Cet article propose d’analyser l’« office » du Père, au regard de son effondrement contemporain, sur un double registre psychologique et anthropologique. Sa position de tiers permettait d’exercer sa fonction d’intercession avec l’Autre (l’Ancêtre, la Raison, le Totem, Dieu…), en mettant en échec la pulsionnalité narcissique exprimée dans la position de toute-puissance infantile. L’hypothèse est posée que l’abolition du Père comme institution peut être corrélée au phénomène d’affaiblissement des étayages narcissiques sur des objets sociaux stables. Dans l’organisation sociale et psychique, nous passons ainsi de la figure tutélaire d’Œdipe et son organisation ternaire, à celle de Narcisse et sa logique duelle.
|