| Type de document : | Article : texte imprimé |
| Titre : | La confusion des réels (2009) |
| Auteurs : | / Laurence KAHN |
| Dans : | Revue française de psychanalyse (vol. 73, n° 3, 2009) |
| Article en page(s) : | pp. 667-679 |
| Langues: | Français |
| Mots-clés : | Transfert latéral ; Transfert ; Réel ; Action ; Traumatisme |
| Résumé : |
-- Résumé : En partant de l'expérience clinique qui nous contraint à constater combien le transfert latéral est une notion instable- paraissant tantôt l'effet direct bien que déplacé du transfert, ettantôt le produit d'une décharge qui l'inscrit dans le champ de l'actingout -, l'auteur essaie de revenir sur la fonction spécifique de laconvocation de la réalité dans cette configuration très particulière de la« déformation par transfert ». Comment parler de « déformation» lorsque le transfert assure sa ligne de défense en permettant auxfixations infantiles de se réfugier dans le bastion réel del'extraterritorialité ? Et où situer la « réalité effective » dufantasme, actualisée dans l'adresse transférentielle, quand l'Agierensemble avant tout renvoyer à l'impact traumatique d'une expérience quiéchappe à la symbolisation ? À cette croisée, sont examinés la fonction del'économie traumatique du fantasme et son rôle dans la possible liaisontransférentielle d'une charge qui, sinon, tend à faire voler en éclats lasituation analytique. -- Abstract : Our clinical experience leads us to conclude that lateraltransference is ultimately an unstable concept consisting in either the directif displaced effect of transference or in a product of discharge, in which caseit belongs to the category of acting-out. We intend to consider the notion ofthe particular function of invoking reality that is implied in this veryspecific form of « transference deformation ». Why speak of «deformation » when the transference ensures its role as a defence byenabling infantile fixations to find refuge in the real bastion ofextraterritoriality ? And where should one situate the « effective reality» of a phantasy that is presentified in a transferential mode of address,in which the Agieren in question appears to refer predominantly to the traumaticimpact of an experience that escapes symbolisation ? We also propose to examine,at this particular junction, the function of traumatic economy of the phantasyand its role in the possible transferential binding of a charge that willotherwise tend to utterly destroy the analytical situation. |
| Note de contenu : | Résumé |
Exemplaires (6)
| Code-barres | Cote | Support | Localisation | Section | Disponibilité |
|---|---|---|---|---|---|
| 20008623 | RFP | Revue | BSF Paris | Salle de lecture : Revues en français | Disponible au prêt |
| 20008622 | RFP | Revue | BSF Paris | ψ Réserve : Périodiques | Consultation sur place |
| 50002909 | B01 | Revue | Lyon | Bib. GLPRA | Consultation sur place |
| 50003099 | B05 | Revue | Lyon | Bib. GLPRA | Sorti jusqu'au 23/06/2024 |
| 06002208 | RFP | Revue | St-Etienne BFP | Bib. Francis Pasche | Disponible au prêt |
| 08001044 | ARM/05 | Revue | Toulouse | Bib. Toulouse | Disponible au prêt |
