|
Résumé :
|
À travers l’analyse d’un vacillement du cadre survenu pendant le déroulement d’une analyse et, ce, après la fin du confinement lié à la pandémie, l’auteur s’interroge sur les aménagements, voire, les bouleversements du cadre analytique dans cette situation sans précédent qui va préfigurer une sorte de nouveau traumatisme collectif. Dans une situation où patient et analyste partagent une réalité externe commune, de nature traumatique et qui peut produire des distorsions et des transformations dans l’écoute analytique, sera, plus que jamais, nécessaire le recours à un travail auto-analytique permanent afin de permettre à l’analyste de conserver son cadre interne, en garantissant la poursuite du travail analytique, à travers le soutien de la dimension symbolisante de sa pensée clinique et du statut analytique du processus. L’auteur souligne enfin la nécessité de continuer à s’interroger sur les changements de cadre liés à la pandémie, afin d’en écouter les effets d’après-coup.
|
