Résumé :
|
La pandémie ayant modifié les conditions de discuter en colloque avec Jean-Marc Lévy-Leblond, j’ai choisi, dans cette nouvelle phase (intermédiaire ?) de me fonder, à sa demande, sur un entretien de Lévy-Leblond paru dans la revue Hermès (reproduit dans ce numéro), et sur son débat avec Christian Delourmel autour de la notion d’interdisciplinarité, d’où surgit la question d’une métaphore partageable par les deux auteurs. En reprenant mon travail passé sur l’Œdipe attracteur et sur la notion de l’associativité créatrice de chaque auteur dans sa propre discipline, j’interroge les rencontres de processus de pensée entre la pensée dans la recherche psychanalytique et celle qui existe dans les recherches des diverses sciences. En ce sens la psychanalyse a sa place dans les sciences, et comme les autres, elle possède sa spécificité et sa méthode ce que Freud a pensé jusqu’à la fin de sa vie.
|