|
Abstract:
|
Aménophis IV (Akhénaton) de Karl Abraham. Faiblesses de la biographie - impulsions pour le développement de la théorie.
Cet article examine l'étude d'Akhénaton par Karl Abraham, un travail précoce de psychanalyse appliquée auquel on s'est peu intéressé jusqu'à présent. Il met en lumière de manière critique les erreurs et les faiblesses de la représentation du pharaon de l'Égypte ancienne. L'article en voit les raisons dans la pensée guidée par la théorie ainsi que dans les aspects autoanalytiques d'Abraham ; ceux-ci sont discutés en tant que problèmes généraux de la biographie psychanalytique. Le travail d'Abraham est ensuite considéré comme une contribution importante à la psychanalyse, car de nouveaux points de vue y sont apparus, qui ont donné des impulsions au développement ultérieur de la théorie d'Abraham, ont été repris par ses successeurs et font aujourd'hui partie des théories psychanalytiques. En se basant sur la critique de Freud, il s'agit de la relation entre névrose et performance, de l'ambivalence dans les relations œdipiennes ainsi que des traits maniaques dans le caractère et la religion du pharaon, qu'Abraham aurait pu décrire dans le contexte d'une première théorie de la manie élaborée peu de temps auparavant. Dans la correspondance scientifique de Freud et d'Abraham, les premiers signes de divergence apparaissent à cette époque, mais il n'y a jamais eu de rupture entre les deux.
|
