|
Material Type:
|
Article : printed text
|
|
Title:
|
A multicentre study: Comparison of 3-LM group output and therapeutic outcome measures. Adding to the trustworthiness of the 3-LM? Part 2 (2023)
|
|
Authors:
|
/
Andrea RODRIGUEZ QUIROGA DE PEREIRA
, Author
/
Saskia AUFENACKER
, Author /
Alan CRAWLEY
, Author /
Sherwood WALDRON
, Author /
Laura V. BORENSZTEIN DE WEINSTEIN
, Author /
Camila BOTERO
, Author /
Santiago JUAN
, Author /
Laura BONGIARDINO
, Author
|
|
In :
|
International Journal of Psycho-Analysis (vol. 104, n° 1, 2023)
|
|
Article on page:
|
pp. 96-121
|
|
Languages:
|
English
|
|
Keywords :
|
Méthode psychanalytique
|
|
Abstract:
|
Une étude multi-centrée : comparaison de la production des groupes de 3-LM et des résultats thérapeutiques. Une revalorisation de la crédibilité du 3-LM ? Partie 2.
Il s'agit du second rapport (partie 2) d'une investigation dont le but général était d'apporter des preuves relatives à la crédibilité du Modèle à trois niveaux (3-LM). Trois groupes d'analystes originaires de différentes régions de l'API ont travaillé avec ce modèle sur le même cas clinique. OBJECTIFS SPECIFIQUES : 1) Analyser la production des groupes avec la même méthodologie structurée qualitativement (partie 1) ; 2) Comparer les résultats de la production du groupe 3-LM reportés sur les formulaires avec les mesures du processus-résultats utilisées dans le cas clinique (partie 2) ; 3) Décrire la présence-absence des points d'ancrage dans les groupes, leurs similarités et différences (partie 2) ; 4) Exemplifier l'inter-relation des trois niveaux du 3-LM en relation avec les changements chez le patient et les interventions de l'analyste (partie 2). Exemple : transcription verbatim de trois groupes 3-LM. Matériel : formulaires 3-LM, mesures du processus et des résultats (APS, DIS et PHI-RADIO) et Diagnostic psychodynamique opérationnel. RESULTATS : l'objectif 2 a montré une convergence globale dans les résultats PHI, DIS et APS des séances. Objectif 3 a montré des convergences et des divergences des thèmes liés aux points d'ancrage. Objectif 4 a montré comment un point d'ancrage correspond à l'objectif principal du traitement et comment on le retrouve dans les attitudes et interventions de l'analyste. DISCUSSION : les résultats apportent un étayage préliminaire à la crédibilité du 3-ML.
|
