| Type de document : | Article : texte imprimé |
| Titre : | La psychanalyse est-elle scientifique ? (2021) |
| Auteurs : | / Isabelle ALFANDARY |
| Dans : | [In analysis] (vol. 5, n° 3, 2021) |
| Article en page(s) : | pp. 282-288 |
| Langues: | Français |
| Mots-clés : | Épistémologie de la psychanalyse ; Scientificité ; Scientisme ; Croyance |
| Résumé : |
L’article revient sur la question de la scientificité de la psychanalyse.
Freud a insisté pour fonder la psychanalyse comme science. Malgré la difficulté liée à la nature non phénoménale de l’inconscient et à l’échec à la fondation d’une science positive, il a maintenu l’exigence d’une référence à la science. Freud soutient à la fois la nécessité de l’inconscient mais le conserve dans le statut d’hypothèse dans la mesure où aucune preuve expérimentale directe ne peut en être apportée. Dans la lignée du questionnement freudien, Lacan reprend à son compte le caractère décisif de la référence à la science et soutient l’identité du sujet de la science et du sujet de l’inconscient. En s’appuyant sur des travaux d’épistémologues (Dilthey, Canguilhem, Bachelard, Stengers), l’article tente de cerner le régime épistémologique singulier de la psychanalyse. La conclusion à laquelle il parvient est que même si la psychanalyse a historiquement échoué à satisfaire au critère de scientificité, les enjeux de l’exigence épistémologique n’en sont pas moins capitaux. Ils servent notamment de rempart salutaire contre les dérives potentiellement mystificatrices liées au maniement du transfert. |
Exemplaires (3)
| Code-barres | Cote | Support | Localisation | Section | Disponibilité |
|---|---|---|---|---|---|
| 20021101 | REV | Revue | BSF Paris | Salle de lecture : Revues en français | Disponible au prêt |
| 20021095 | K04-6 | Revue | BSF Paris | ψ Réserve : Périodiques | Consultation sur place |
| 07003504 | REV-3 | Revue | CPRS Genève | Bib. CPRS | Consultation sur place |
