|
Résumé :
|
La règle de l’association libre, au principe même de la technique psychanalytique, implique d’emblée un certain paradoxe, puisqu’elle ne s’avère heuristique que dans la mesure où la succession des représentations verbalisées par l’analysant n’est en aucun cas libre ou arbitraire, mais au contraire très précisément déterminée par la vérité de l’inconscient. Si Freud concevait en effet l’existence d’un déterminisme psychique strict, cette conception rend-elle néanmoins caduque toute référence à la liberté du sujet au sein de l’approche psychanalytique ? En revenant à la métapsychologie de la trace, nous pourrons observer que, bien que l’inscription des expériences perceptives sous forme de traces mnésiques soit la condition du déterminisme psychique, cette inscription implique d’emblée une discontinuité entre l’expérience et son inscription, et ouvre la voie à l’expression d’une certaine liberté du sujet, réintroduisant la dimension de l’imprévu au cœur de la psychanalyse.
|
