| Type de document : | Article : texte imprimé |
| Titre : | La "maison" en psychanalyse. Cliniques du seuil (2017) |
| Auteurs : | / Lucia BLEY |
| Dans : | Évolution Psychiatrique (vol. 82, n° 2, 2017) |
| Article en page(s) : | pp. 373-382 |
| Langues: | Français |
| Mots-clés : | Frontière ; Maison |
| Résumé : |
Objectifs : Appréhender la figure de la « maison » à partir de la psychanalyse permet de questionner des notions telles que la « frontière » ou le « chez-soi ». Comment la découverte de l’inconscient réinterroge-t-elle les catégories habituelles du familier et de l’étranger ? La psychanalyse admet-elle un « chez-soi » ? Quelle serait une conception freudienne de la maison ?
Méthode : La figure de la « maison » est introduite ici par la philosophie de Heidegger et de Bachelard. Heidegger fait de l’habitation le trait fondamental de la condition humaine : l’homme est d’abord étranger au monde, qu’il doit précisément habiter. Pour Bachelard, la maison protège l’homme du monde, elle est à l’origine de l’imaginaire et de la dialectique du moi/non-moi. À partir de l’expérience de Madame M., dont le délire construit une « maison hantée », et du travail de l’historienne Stéphanie Sauget sur la « maison hantée » au XIXe siècle, nous introduisons la question de l’inquiétante étrangeté, opérateur déterminant pour penser une clinique de la maison et de l’habiter du point de vue de la psychanalyse. Résultats :Freud revisite le couple heimlich/unheimlich et souligne leur réversibilité. En introduisant l’idée d’un retour, il redéfinit le registre du familier, du « propre », qui n’échappe jamais entièrement à l’étrangeté. La psychanalyse remet en cause l’idée d’un « chez-soi » absolu, conçu comme un intérieur protégé de toute épreuve de l’étranger. Discussion :Une conception freudienne de la maison, dont le moi n’est pas maître, est celle d’une « maison hantée ». La notion de « hantise », foncièrement liée à celle de l’inquiétante étrangeté, trouble le « Home sweet home » et questionne l’accès à un habiter totalement acquis et confortable. Conclusions : Les enjeux de l’hospitalité dévoilent l’ambivalence de ce qui fait limite et nous conduisent au « seuil », ce lieu à partir duquel peut être pensée la position du clinicien, qui œuvre dans « l’entre ». |
Exemplaires (1)
| Code-barres | Cote | Support | Localisation | Section | Disponibilité |
|---|---|---|---|---|---|
| 20018651 | K04-4 | Revue | BSF Paris | ψ Réserve : Périodiques | Consultation sur place |
